Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7580 Esas 2019/13694 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7580
Karar No: 2019/13694
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7580 Esas 2019/13694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ertelenen cezanın infazı kararları itiraza tabi olup, bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir ve dosya mahalline gönderilerek incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilerek hüküm esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı CGTİK'nın 98. ve 101/3. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, CMK'nın 264. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/7580 E. , 2019/13694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Erteli cezanın aynen infazı, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
1- Erteli cezanın aynen infazı kararları, 5275 sayılı CGTİK"nın 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olup, bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, Yasa yolu başvurusunun CMK"nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmesi amacıyla dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Diğer hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.