Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4770
Karar No: 2015/7341
Karar Tarihi: 30.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4770 Esas 2015/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/01/2012 tarihli kararına göre, sanıklar 23/10/2007 tarihinde bir iş yerinden 7.600 TL değerinde 10 adet araç lastiği alıp, karşılığında daha önceden çalıntı olması nedeniyle ödemeden men talimatı bulunan suça konu 9.000 TL bedelli çeki katılana verdikleri için nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Mahkeme, çekin çalıntı olduğuna dair yalnızca hesap sahibi H.. S.. Y..'nın müracaat tutanağı bulunmasının yanı sıra sanıkların baştan beri çek ile ilgilerinin olmadığını savunmaları, soruşturma aşamasında çek aslının kaybolmuş olması nedeniyle, sanıkların mümkünse yüzleştirilmesi veya usulüne uygun teşhis için renkli yeni çekilmiş fotoğrafların kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Hukuki değerlendirme yapılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle, sanıkların cezalarının bozulmasına ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararının uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 158/1,f,son ve 52. maddeleri belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/4770 E.  ,  2015/7341 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/111652
MAHKEMESİ : Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2011/12 (E) ve 2012/39 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 23/10/2007

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde katılanın iş yerine giderek 7.600 TL değerinde 10 adet araç lastiği alıp karşılığında daha önceden çalıntı olması nedeniyle ödemeden men talimatı bulunan suça konu 9.000 TL bedelli çeki katılana verdikleri bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
Çekin çalıntı olduğuna dair yalnızca hesap sahibi H.. S.. Y.."nın müracaat tutanağı bulunması, sanıkların baştan beri bu çek ile ilgilerinin olmadığını savunmaları, soruşturma aşamasında çek aslının kaybolduğuna ve bununla ilgili görevliler hakkında işlem başlatıldığına dair tutanak tutulması, sahtecilik suçundan açılmış bir dava bulunmaması karşısında, sanıklar ile katılanın mümkünse yüzleştirilmesi, değilse usulüne uygun teşhise elverişli renkli yeni çekilmiş fotoğraflar vasıtasıyla teşhise tabi tutulması; sanıkların olay tarihi itibariyle kullandıkları cep telefonlarının hts raporlarının getirtilerek baz istasyonu sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi; çekin ne şekilde çalıntı olduğu, çalıntı ihbarı üzerine ne gibi adli işlem yapıldığı hususlarının ilgili bankadan sorulması, hesap sahibinin suçtan zarar gören olarak duruşmadan haberdar edilmesi, emanette kaybolan çek aslı ile ilgili yapılan işlemin akibetinin sorulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
1-TCK "nın 158/1,f,son maddesi gereğince 740 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 616 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, aynı yasanın 52.maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL den hesap edilmek suretiyle netice olarak 12.320 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 12.333,33 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş olması,
2-TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi