Yargıtay - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3882 Esas 2014/5813 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3882
Karar No: 2014/5813
Karar Tarihi: 07.05.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3882 Esas 2014/5813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.01.2012 tarihli kararına göre, sanığın yediemin deposunda muhafaza ettiği malların rutubetten bozulduğu ve bu durumun sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu meydana geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan ve sadece adli para cezası gerektiren bir suçu işlediğini dile getirerek önceden ödeme yapılmadan beraat kararı verilmesinin hukuki durumu takdir etmek için yanlış bir karar olduğunu belirtmiştir. Sanık hakkında beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu, bu nedenle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi \"TCK'nın 289/3. maddesi\"dir. Bu maddeye göre, muhafaza görevlilerinin uymakla yükümlü olduğu kurallara aykırı davranmaları sonucu malın zarar görmesi halinde sadece adli para cezası verilir.

9. Ceza Dairesi 2014/3882 E. , 2014/5813 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/99072
Mahkemesi : Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.01.2012
Numarası : 2011/428 - 2012/11
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin “08.04.2011” yerine “01.11.2005” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre; 01.11.2005 tarihinde bir suça ilişkin kovuşturma kapsamında yediemin deposu işleten sanığa teslim edilen malzemelerin bir kısmının teslim tarihinden itibaren geçen süre içinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılması sonucunda rutubetten bozulduğunun ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK"nın 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .