Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20472 Esas 2017/3163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, 16.09.2005 tarihinde geçirmiş bulundukları iş kazasına bağlı olarak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Dairesi ve Genel Kurulu tarafından tespit edilen sürekli iş göremezlik oranlarında malul kaldıklarının tespitine ve tespit edilen bu maluliyet oranları esas alınmak suretiyle 16.09.2005 tarihi geçerli olmak üzere sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanması gerektiğinin kabulüne fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500.00"er TL ödenmesine en yüksek banka mevduat faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ..... Bakanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve .... Bakanlığı vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.