İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9043 Esas 2017/2682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9043
Karar No: 2017/2682
Karar Tarihi: 19.06.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9043 Esas 2017/2682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye başkanı olarak görev yapan sanık, 2005 yılında ihale yoluyla satın aldıkları traktörün cebri icra yoluyla haczedilmesi sonrasında traktör bedeli olarak ödenen 30.250 TL kamu zararına neden olduğu iddiasıyla ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Ancak, mahkemece sanığın savunmasına ilişkin eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesi gereğince adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi ve aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen \"gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanması\" kararının verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun numaraları ise 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5320 sayılı Yasa'dır.
5. Ceza Dairesi         2014/9043 E.  ,  2017/2682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Belediye Başkanı olarak görev yapan sanığın, 2005 yılında ihale yoluyla satın aldıkları traktörün cebri icra yoluyla haczedilerek satıcı tarafından geri alınması neticesinde traktör bedeli olarak ödenen 30.250 TL kamu zararına sebebiyet verdiği iddia edilen olayda, sanığın belediye bütçesinin yeterli olmaması nedeniyle eksik ödemeler yapıldığına ilişkin savunması ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 14. maddesine göre hizmetlerin yerine getirilmesinde öncelik sırasının, belediyenin malî durumu ve hizmetin ivediliği dikkate alınarak belirlenmesi gerekliliği karşısında, 17/09/2006 tarihli son ödeme taksidi ile 27/02/2008 tarihinde başlatılan icra takibi arasındaki döneme ilişkin olarak belediyenin defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak belediyenin bütçesi, gelir gider durumu tespit edilip, savunmanın doğruluğu araştırıldıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen ""gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.