Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3512 Esas 2020/4934 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3512
Karar No: 2020/4934
Karar Tarihi: 13.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3512 Esas 2020/4934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 15.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25.04.2019 tarihli kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9-6, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilerek incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş, iddia ve savunmalar eksiksiz sergilenmiş, eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9-6, 53, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/3512 E. , 2020/4934 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece Mahkemesi : Ankara 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2019 tarih ve 2018/485 - 2019/195 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9-6, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.