Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8051 Esas 2019/17454 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8051
Karar No: 2019/17454
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8051 Esas 2019/17454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında mağdurun yaralanmasına ilişkin yetersiz raporların göz önünde bulundurulduğu ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak ceza miktarı yeniden değerlendirilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/8051 E. , 2019/17454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur hakkında Tokat Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 25.11.2015 tarihli raporda "sol göz üst gözkapağında 1,1 cm"lik, sol periorbital bölgede 1,6 cm lik ciltten çökük koyu renkli nedbe görüldüğü, yüz sınırları içerisinde tarif edilen yara izlerinin yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti için olay tarihinden en az altı (6) ay geçtikten sonra şahsın muayene edilmek üzere şubemize gönderilmesi gerektiği" şeklinde değerlendirmede bulunulmasına rağmen mağdur hakkında sabit iz yönünden rapor aldırılmadığı ve bu haliyle mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen raporların hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları ve raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkinin yapılarak, yaralanmasının niteliğine ilişkin olarak yeniden raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.