MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin yüzüne karşı usulüne uygun 23.12.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü,CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 11.11.2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
a- Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanunun 106/1-1. maddesi yerine 106/2 maddesinin gösterilerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
b- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 125/1-4, 106/1-1 maddelerinde düzenlenen suçların uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.