MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, tehdit, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında, ..."a yönelik "tehdit" eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
A) Sanık hakkında katılanlar ... ve ..... karşı hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılanlar ... ve ... (...) vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... (...) vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
C) Diğer hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Katılanlar ... ve ... (...)’a karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Katılan ... (...)’a karşı tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılanların aynı belediyede çalıştıklarını söylemeleri karşısında, sanığın kendisine ait facebook sayfasında katılanlara yönelik yazdığı “…yarın ve daha sonra belediyeye gelirlerse olacaklardan sorumlu değilim” içeriğindeki sözler nedeniyle sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... (...) vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.