İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4882 Esas 2021/885 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4882
Karar No: 2021/885
Karar Tarihi: 02.03.2021

İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4882 Esas 2021/885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, belediye tarafından yapılan ihalelerle ilgili olarak sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat ederken, rüşvet alma ve verme suçundan sanıkların müdafileri aracılığıyla mahkumiyet hükümleri verildiğini belirtti. Ancak, mahkemenin hükümleri verirken, suçtan zarar gören ve katılanların haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle kanunun ihlal edildiği ortaya çıktı. Bu nedenle, hükümlerin tümü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak hükümsüz kılındı. Kanunlar arasındaki bağlantı ve iştirak ilişkisi de dikkate alınarak, mahkeme kararı tamamen bozuldu. Kararın dayandığı kanun maddeleri, suçlu ve mağdur haklarına ilişkin olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 233, 234, ve 321 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2020/4882 E. , 2021/885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvuruların kapsamına göre incelemenin; O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümleri ile suçtan zarar gören ... ve katılan Hazine vekillerinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerin müvekkilleri hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
...Belediyesince yapılan ihalelerle ilgili olarak ihaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerin, O yer Cumhuriyet savcısının, katılan Hazine ile suçtan zarar gören ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer suçlarla ilgili bağlantı ve iştirak ilişkisi de nazara alınarak sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.