Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5298 Esas 2019/8516 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5298
Karar No: 2019/8516
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5298 Esas 2019/8516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği ve sanığın eyleminin uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanığın karar tarihinden sonra ölmüş olduğu ortaya çıktığı için, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, sanık hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6763 Sayılı Kanun'un 34. Maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 253. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 141/1. Maddesi
- TCK'nın 64/1 Maddesi
- CMK'nın 223/8. Maddesi

2. Ceza Dairesi 2018/5298 E. , 2019/8516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanık ...’ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’in karar tarihinden sonra, 14/07/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.