5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13554 Esas 2020/9858 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13554
Karar No: 2020/9858
Karar Tarihi: 06.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13554 Esas 2020/9858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanığın temyiz başvurusunu inceledikten sonra, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü bozdu. Karar gerekçesi olarak, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin uygulanması gerektiğine karar vererek, eşyanın değerinin tespit edilmesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi)
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi (Kasten Suç işleme)
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi (Geçici maddeler)
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (Belirli suçlar için cezanın indirilmesi)

19. Ceza Dairesi 2019/13554 E. , 2020/9858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdi edilip suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilmesi suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.