Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6994 Esas 2019/17448 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6994
Karar No: 2019/17448
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6994 Esas 2019/17448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olmasına rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümden TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi
-

3. Ceza Dairesi 2019/6994 E. , 2019/17448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi