Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17586
Karar No: 2014/795
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/17586 Esas 2014/795 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2013/17586 E.  ,  2014/795 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava Türü : Alacak

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
    2-Davacı vekili, davalı işyerinde mutfak personeli ve şoförlük pozisyonunda çalıştığını, çalıştığı işte görevini en iyi şekilde yerine getirdiğini, raporlu olarak rahatsızlığını bahane göstererek iş akdinin feshedildiğini, çalışmasının sabah 07:00 den akşam 20:30 a kadar devam ettiğini, ayrıca iş akdine son verilirken herhangi bir alacağının da ödenmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ve bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı, davacının istifa ettiğini, kendisine kıdem tazminatı ve izin ücretinin ödendiğini, ibranamenin rızaen düzenlendiği belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece iş akdinin davacı tarafından haklı olarak feshedildiği kanaati ile davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
    Mahkemece hüküm kurulurken alınması gereken 1500,50 TL karar ilam harcından peşin alınan 326,00 TL harcın mahsubuyla eksik kalan 1,174,50 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine"ye gelir kaydedilmesine, karar verilmesi gerekirken 1,774,50 TL harcın tahsiline karar verilmesi bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin tümüyle silinerek yerine;
    “Alınması gereken 1.500,50 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 326,00 TL harcın mahsubu ile eksik 1.174,50 TL harcın davalıdan alınarak Hazine"ye irad kaydına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi