Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18706 Esas 2018/3211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18706
Karar No: 2018/3211
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18706 Esas 2018/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak hüküm gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkeme tarafından ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtilerek açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm, yasaya aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK.nun 152/1-a. madde ve fıkrası, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, CMK.nun 231/11. maddesi, Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/18706 E. , 2018/3211 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 21.05.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 152/1-a. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ELAZIĞ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 gün ve 2014/12 esas, 2014/374 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.