Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15651
Karar No: 2014/5767
Karar Tarihi: 07.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15651 Esas 2014/5767 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İftira suçuyla ilgili bir dava Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Sanık, hakkında iftira suçlamasıyla yargılanan diğer bir kişinin imzası olan tebligat evrakında bulunan imzanın kendisine ait olduğunu iddia etmiş ve suçlamaya karşı savunma yapmıştır. Ancak, bunun doğru olmadığı kesin ve inandırıcı bir delil gösterilememiştir. Hâkim, sanığın iftira kastıyla hareket ettiği sonucuna vararak hüküm giymesi gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz itirazı sonucu, hüküm bozulmuştur. Kanuna göre, iftira suçunun oluşabilmesi için, bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği ve failin yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak işlemediğini bildiği halde böyle davranmasının gerektiği belirtilmektedir.
9. Ceza Dairesi         2013/15651 E.  ,  2014/5767 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/298609
    Mahkemesi : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 16.10.2012
    Numarası : 2010/620 - 2012/791
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için; failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda; suça konu tebligat evrakındaki imzanın, hakkında iftira suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakmasına karar verilen S.. D.."a ait olup, sanığın adıgeçenin beyanı üzerine suç duyurusunda bulunduğunu iddia etmesi ve savunmasının aksine belgeyi diğer sanığın imzaladığını bilerek iftira kastıyla yetkili merciye ihbar ve şikayette bulunduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi