Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1734 Esas 2019/13685 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1734
Karar No: 2019/13685
Karar Tarihi: 02.10.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1734 Esas 2019/13685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve sanığın suçuna ilişkin kanıtların eksiksiz sunulduğu ve sanığın suçlarının Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edildi. Hakaret suçunda temel ceza TCK’nın 125/1. maddesi gereği tayin edilirken, temel cezada TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapıldı. Ancak, belirlenen cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 10 ay olarak yazılması hatalı belirtilmişti. Bu noktada, cezanın 1 yıl 3 ay olarak düzeltilerek kararın onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 125/2. maddesi, 125/3-a maddesi, 125/1. maddesi, 43/2. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2018/1734 E.  ,  2019/13685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Hakaret suçunda temel ceza TCK’nın 125/2. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 125/3-a maddesi yerine TCK’nın 125/2 ve 125/3-a maddesi delaletiyle anılan Kanunun 125/1. maddesi uyarınca tayin edilmiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
    Hakaret suçunda temel cezada TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılırken netice ceza 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 10 ay biçiminde eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından,
    1-Hakaret suçunda sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Tehdit suçundan belirlenen temel cezada TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapıldığı belirtildiği halde maddi hata olarak cezanın 1 yıl 3 ay yerine 7 ay 15 gün biçiminde yazılması,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde ise de, bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak temyiz edilen karardaki 7 ay 15 gün hapis cezası ibaresi çıkarılarak netice cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.