Bedelsiz senedi kullanma - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11633 Esas 2017/2660 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11633
Karar No: 2017/2660
Karar Tarihi: 15.06.2017

Bedelsiz senedi kullanma - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11633 Esas 2017/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenerek, sanıklara bedelsiz senedi kullanma ve tefecilik suçlaması yapıldığı ancak suçlamaların zamanaşımına uğraması nedeniyle beraat kararı verildiği anlaşılmıştır. TCK'nın 156 ve 241. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre suçların 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlemlerden biri olan tarihlerin geçmesi nedeniyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/11633 E. , 2017/2660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma, tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan bedelsiz senedi kullanma ve tefecilik suçlarının; 5237 sayılı TCK"nın 156 ve 241. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi oldukları, tefecilik suçu açısından zamanaşımını kesen son işlem olan 01/11/2007 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında, bedelsiz senedi kullanma suçu açısından ise zamanaşımını kesen son işlem olan 11/03/2008 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.