8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/25442 Karar No: 2018/3210 Karar Tarihi: 22.03.2018
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25442 Esas 2018/3210 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2011 yılında verilen bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık düşünülerek verilen karar süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiştir. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğundan yasa dışı olduğuna karar verilerek bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmiştir. CMK'nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 kararı gereği hüküm gerekçesinde ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekmektedir.
8. Ceza Dairesi 2017/25442 E. , 2018/3210 K.
"İçtihat Metni"
Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 18.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; CEYHAN 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2015 gün ve 2015/49 esas, 2015/190 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.