Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2019/12954 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5237
Karar No: 2019/12954
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2019/12954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen iki çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak zamanaşımı nedeniyle dava düşürülmüştür. Diğer çocuk hakkında ise sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: \"Bir kimsenin hukuka aykırı olarak başkasına ait eşya üzerinde hakkı olan tasarruf yetkisini kullanmak suretiyle onu kendine veya başkasına zayi etmek, ondan yararlanmak veya onu hukuka aykırı olarak elde etmek suçudur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçunun, diğer eylemlerle birlikte işlenmesi durumunda uygulanacak ceza, hırsızlık suçu için öngörülen cezanın alt sınırı kadar hapis cezasıdır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi: \"Çocuklar hakkında uygulanacak cezalar, nesafette kalma süresinin azaltılması veya ortadan kaldırılması da dahil, eylemin niteliği, kusur derecesi ve cezanın etkili olması açısından çocuğun yaşı ve kişisel durumu göz önünde bulundurularak hafifletici nedenler dikkate alınarak belirlenir.\"
- 5237 sayılı Türk Ce

13. Ceza Dairesi 2019/5237 E. , 2019/12954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 142/1-e 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 27/05/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama gerekçeside gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.