Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32896 Esas 2020/9985 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32896
Karar No: 2020/9985
Karar Tarihi: 19.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32896 Esas 2020/9985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin aldığı bir karara göre dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklar beraat etmiştir. Ancak, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı kararı temyiz etmişlerdir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına atıfta bulunan kararda, sanıkların sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/32896 E. , 2020/9985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2.maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanık ...‘ın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMUK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanık ...’ın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.