İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8487 Esas 2017/2651 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8487
Karar No: 2017/2651
Karar Tarihi: 15.06.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8487 Esas 2017/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa PTT Genel Müdürlüğünde posta memuru olarak görev yapan sanık, Bursa 17. İcra Dairesi tarafından katılana gönderilen ödeme emrini yasaya uygun olarak tebliğ etmediği halde, tebligat evrakının üzerine usulüne uygunmuş gibi şerh düşerek icra takibinin kesinleşmesine, bu nedenle haciz yapılmasına ve katılanın mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, tüm dosya kapsamına rağmen sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun önceki bir kararına göre, tazminat ödenmesi, itibar zedelenmesi ve güven kaybı gibi dolaylı zararlara dayanarak kamu davasına katılmanın mümkün olmaması nedeniyle, PTT Genel Müdürlüğünün doğrudan zarar görmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, mahkemece verilen katılma kararının da usulsüz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, vekilin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 237. maddesi ve 317. maddesi, ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/8487 E. , 2017/2651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/03/2003 gün ve 2003/5-41 Esas, 2003/54 sayılı Kararında belirtildiği üzere; tazminat ödenmesi, itibar zedelenmesi ve güven kaybı gibi dolaylı zararlara dayanarak kamu davasına katılmanın mümkün olmaması karşısında, PTT Genel Müdürlüğünün CMK"nın 237. maddesi kapsamında yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bursa PTT Genel Müdürlüğünde posta memuru olarak görev yapan sanığın, Bursa 17. İcra Dairesi tarafından katılana gönderilen ödeme emrini yasaya uygun olarak tebliğ etmediği halde, tebligat evrakının üzerine usulüne uygunmuş gibi şerh düşerek icra takibinin kesinleşmesine, bu nedenle haciz yapılmasına ve katılanın mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.