Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14786
Karar No: 2014/5762
Karar Tarihi: 07.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14786 Esas 2014/5762 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın iftira suçuyla suçlandığı bir dava dosyasını inceledi. Kararda, sanığın hukuka aykırı isnatlarda bulunduğu ve bu nedenle mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Sanığın, başka davalar nedeniyle ceza aldığı ve bu davaların da incelendiği ifade edildi. Sonuç olarak, davanın birleştirilmesi gerektiği ve kararın bozulması gerektiği kararına varıldı. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8., 9. ve 10. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, davalardaki fiil ve fail bağlantısı durumunda birleştirme kararını düzenlemekte ve davanın tayinine yönelik kurallar belirlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2013/14786 E.  ,  2014/5762 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/268298
    Mahkemesi : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17.04.2012
    Numarası : 2011/224 - 2012/144
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.12.2009" yerine "03.08.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanığın Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı"nda 03.12.2009 tarihli ifadesinde özetle; katılanın İstanbul Adli Tıp Kurumu"ndan rüşvetle lehine rapor tanzim ettirdiği, GBT kaydından sanığın kardeşinin arama kayıtlarını sildirip pasaport alınmasını sağladığı, tutuklu olduğu dolandırıcılık davasından tahliyesini sağladığı yönündeki hukuka aykırı isnatlar nedeniyle sanık hakkında iftira suçundan açılan davaların Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.05.2011 tarih ve 2010/703 esas, 2011/270 sayılı kararı ve İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.05.2012 tarih ve 2010/657 esas 2012/1008 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine dair verilen hükümlerin Dairemizce incelenmiş olduğu fiil ve faildeki bağlantı nedeniyle CMK"nın 8, 9 ve 10. maddeleri uyarınca davaların birleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi