Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6207 Esas 2019/12950 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6207
Karar No: 2019/12950
Karar Tarihi: 23.09.2019

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6207 Esas 2019/12950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkum edilmesi kararını verdiği bir dava için temyiz istemi incelendi. Sanık hakkında yapılan tutanakta, sayaç harici kullanım yapıldığı tespit edilmişti. Ancak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği göz önüne alınmadığı için karar bozuldu. Sanığın, normal tarifeye göre vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi ve bu zararın giderilmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği bildirilerek karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/6207 E. , 2019/12950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 30.05.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç harici kullanım yapıldığının belirlendiği, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.