Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5667 Esas 2019/8490 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5667
Karar No: 2019/8490
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5667 Esas 2019/8490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve CMK'nın uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin kanun değişiklikleri göz önüne alınarak, uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanığın belirtilen kanun maddelerine göre uzlaştırma sürecine dahil edilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)
- CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri) değişiklik yapılarak uygulanmıştır
- TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu) uzlaşma kapsamına alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/5667 E. , 2019/8490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma kararının hükmü temyiz etmeyen sanık ...’a sirayetine, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.