Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7593 Esas 2019/17442 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7593
Karar No: 2019/17442
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7593 Esas 2019/17442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha sonra 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 58/3, 86/2 ve 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/7593 E. , 2019/17442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Erdek Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28.07.2010 tarihli, 2010/109 Esas ve 2010/350 Karar sayılı, 26.11.2013 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. maddesi gereğince tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.