20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/771 Karar No: 2018/3125 Karar Tarihi: 04.07.2018
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/771 Esas 2018/3125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçu işlediğine hükmetti. Ancak sanığın uyuşturucu ticareti yaptığına dair delil bulunmadığı için, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edilmedi ve hüküm onaylandı. Kararda, CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri hakkında bilgi verildi. CMK 294/2. madde kapsamında yapılan inceleme neticesinde, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve sanığın tutukluluk durumunun devamına karar verildi.
20. Ceza Dairesi 2018/771 E. , 2018/3125 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.