Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6226 Esas 2018/8359 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6226
Karar No: 2018/8359
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6226 Esas 2018/8359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, bir kısıtlanan kişi için vesayet hukukuna ilişkin vasi atanması talebi yer alıyor. Davaya verilen karar, önce iki farklı sulh hukuk mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildi, sonrasında ise iki farklı bölge adliye mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildi. Gerekçe ise, kanunun belirlediği görevleri çözmek için bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçirilmesiydi. Sonuçta, kısıtlı adayın cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin \"...” olarak beyan edilmesi nedeniyle, uyuşmazlığın çözümlenmesi için... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gösterildi.

20. Hukuk Dairesi 2018/6226 E. , 2018/8359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “....” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.