Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18099
Karar No: 2014/779
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/18099 Esas 2014/779 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçinin, 6111 sayılı Yasa gereği İl Milli Eğitim Müdürlüğüne ataması yapıldı ancak yeni görevine başlamadığı için ataması iptal edildi. Fesih tarihinden sonraki tavan artışından kaynaklanan kıdem tazminatı farkı için mahkeme, feshin yapıldığı tarihte değil, 25/10/2011 tarihindeki tavan esas alındığından yanıltıcı hesaplama sonucunda işçiye hak etmediği kıdem tazminatı ödendiğine hükmetti. Yargıtay ise, fark kıdem tazminatı için hakkın doğum tarihi olan 02/01/2012 tarihi itibariyle faiz yürütülmesi gerektiği kuralına uyulmadığından, mahkeme kararını bozdu. Kanun maddeleri: 6111 sayılı Kanun, 1475 sayılı Kanun'un 14. maddesi.
7. Hukuk Dairesi         2013/18099 E.  ,  2014/779 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Adana 6. İş Mahkemesi
    Tarihi : 11/04/2013
    Numarası : 2012/72-2013/202

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı, davalı Belediyede işçi olarak çalışırken 6111 sayılı Yasa gereği İl Milli Eğitim Müdürlüğüne atamasının yapıldığını, ancak 5 iş günü içinde yeni görevine başlamadığından atamasının 1/12/2011 tarihli yazı ile iptal edilerek Valilik oluruna sunulduğunu feshin kendisine 02/01/2012 tarihinde bildirilerek kıdem tazminatının 02/11/2012 tarihinde ödendiğini ancak ödeme yapılırken 25/10/2011 tarihindeki tavanın esas alındığını, TİS.de bildirim öneli 60 hafta olmasına rağmen 32 hafta üzerinden ödendiğini bildirerek fark kıdem ve ihbar tazminatının tahsilini talep etmiştir.
    Mahkemece 01/01/2012 tarihinde yürürlüğe giren tavan esas alınarak hesaplanan 2.383,16 TL kıdem tazminatı farkından talep gözetilerek 500,00 TL"sının 25/10/2011 tarihinden itibaren yürütülecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    1475 sayılı Yasanın 14.maddesi uyarınca kıdem tazminatı için fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir ise de, somut olayda kıdem tazminatı farkı fesih tarihi yerine daha sonraki tavan artışından kaynaklanmaktadır. Sözü edilen fark kıdem tazminatı için hakkın doğum tarihi olan 02/01/2012 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken mahkemece 25/10/2011 tarihinden faiz yürütülmüş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    SONUÇ; Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi