a sürüklenen çocuk hakkında katılan ve

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20784
Karar No: 2018/3191
Karar Tarihi: 22.03.2018

a sürüklenen çocuk hakkında katılan ve "e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde; - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20784 Esas 2018/3191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlara yönelik yaralama suçundan adli para cezası verilmiş, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ise hapis cezası verilmiştir. Ancak, yapılan temyizde adli para cezaları kanunen kesin hüküm niteliğinde olduğundan temyiz edilemeyeceği, hapis cezasının ise kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesi
- Yaralama suçu için ise TCK'nın 86/2.maddesi ve 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde.

8. Ceza Dairesi 2017/20784 E. , 2018/3191 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 18.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GELİBOLU 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 gün ve 2015/142 esas, 2015/505 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ......ve ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ......ve ..."e yönelik yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümler 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
a- Suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükümde, TCK"nun 31/3 maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hüküm uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.