Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7243 Esas 2021/1708 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

İş kazası sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozma üzerine ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi .... avukatınca davalı ... Tur. A.Ş. avukatı tarafından da temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16/01/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına gelen olmadığı, temyiz eden davalı ... Tur. A.Ş. adına Av. ... ve davacı adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 3050 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan .... yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan .... ve ... Tur. A.Ş.den alınmasına, 16/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.