14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5788 Karar No: 2021/2220 Karar Tarihi: 29.03.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5788 Esas 2021/2220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalı aleyhine elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi için davada bulunmuştur. Ancak mahkeme, davanın görev nedeniyle reddiyle dosyanın İstanbul Nöbetçi Ahkamı Şahsiye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili hükmü temyiz etmiştir ancak temyiz edilemeyeceği kararına varılmıştır. Bu kararın sebebi, işbölümüne ilişkin gönderme kararı niteliğinde olmasıdır. Kanun maddeleri olarak da HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ayrıca HMK'nın 427. maddesinde temyizi kabil kararlar sayılmış ve nihai kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2017/5788 E. , 2021/2220 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09/06/2016 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev nedeniyle reddine dair verilen 29/06/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın görev nedeniyle reddi ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Ahkamı Şahsiye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. HMK"nın geçici 3. maddesi gereğince de bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacaktır. HMK"nın 427. maddesinde temyizi kabil kararlar sayılmış olup nihai kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Mahkemece verilen karar, işbölümüne ilişkin gönderme kararı niteliğinde olduğundan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. vd. maddeleri gereğince temyizi kabil nihai karar niteliğinde bulunmadığından temyiz edilmesi mümkün değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 29.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.