Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32882 Esas 2021/2653 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/32882 E.  ,  2021/2653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat



Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan tarafından satışa çıkartılan Edirne hudutlarındaki taşınmazlarından 15 adedinin sanık ... tarafından satın alınmak istenildiği, taraflar arasında mutabakata varıldığı, sanık ... tarafından Eyüp 9. Noterliğinin 15/12/2012 tarih ve 26841 yevmiye nolu düzenleme şeklinde vekaletname ile diğer sanık ...’ın bu taşınmaz satışı için yetkilendirildiği, sanık ... ile katılan 07/12/2012 tarihinde adi satış sözleşmesi imzaladıkları, bu sözleşme ile toplam değerleri 12.660.000 TL olan 15 adet taşınmazın sözleşmeye dayanarak sanık ... adına tapuda devrinin yapıldığı, bir süre sonra tapuda devredilen taşınmaz bedellerinin sözleşmeye aykırı olarak sanık ... tarafından ödenmediği, sanık ...’ın taahhütlerini yerine getirmediği, daha sonra sanık ...’ın 15 adet taşınmazın bedelini ödeyemeyeceğini iade edeceğini katılana söylediği, bu taşınmazların katılana devri amacıyla... isimli şahısa 10/01/2013 tarihinde vekaletname verdiği, yine aynı zamanda aynı tarihte taşınmaz bedellerini ödeyemediğinden iade ettiğine, hiçbir hak ve alacağının bulunmadığına dair ibraname imzaladığı, ancak vekaletname ve ibranameyi verdiği aynı gün içinde katılana iade etmesi gereken 15 adet taşınmazdan.... 1476 ada, 29 parselde kayıtlı tarla, Karaağaç Mah. 879 ada, 20 parselde kayıtlı tarla, Karaağaç Mah. 837 ada 50 parselde kayıtlı arsa olan 3 adet taşınmazı sanık ...’ye tapuda satış gösterip devir yaptığı, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek haksız menfaat temin edip üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, tapu kayıtları, vekaletnameler ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...’ın edimini yerine getirmemesinin, katılan ile aralarındaki sözleşmeye aykırılık ve eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.