Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/1672 Esas 2021/1180 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1672
Karar No: 2021/1180
Karar Tarihi: 15.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/1672 Esas 2021/1180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Ancak, söz konusu suçun takibi şikayete bağlı olduğu ve mağdurların şikayetlerini geri çektikleri belirtildi. Sanıkların vazgeçmeyi kabul edip etmediklerinin sorulmadığı için hükmün eksik inceleme ile verildiği ifade edildi. Ayrıca, sanıkların uzlaşmaya tabi tutulması gerektiği ve taraflar arasında uzlaştırma girişimi yapılmadan karar verilmesinin yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak, sanıkların üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi, vazgeçme durumu ise 5237 sayılı kanunun 76/3. maddesi, uzlaşma ve uzlaştırmaya tabi olma durumu ise 5237 sayılı kanunun 86/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2021/1672 E. , 2021/1180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdurlar ... ve ...un 05.02.2016 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiklerini bildirdikleri anlaşılmakla, sanıklardan 5237 sayılı TCK"nin 76/3. maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında mağdurlara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.