6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22200 Esas 2018/3190 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22200
Karar No: 2018/3190
Karar Tarihi: 22.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22200 Esas 2018/3190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ve ele geçirilen tabancanın özellikleriyle ilgili yeterli delil bulunamadığından sanığın suçlu bulunmadığı ancak suçla ilgili bulunan tabancanın müsaderesi yerine sanığın hükümlü olduğu belirtilmiştir. Karara göre, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın raporunda tabancanın üretim aşamasında mı böyle olduğu yoksa sonradan mı değiştirildiği konusunda belirsizlik bulunmaktadır. Ayrıca, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı da bu tabancayla ilgili kayıt bulundurmadıklarını bildirmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6136 sayılı yasa (Suç ve Cezaları Hakkında Kanun), 5320 sayılı yasa (Ceza Muhakemesi Kanunu) ve CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/22200 E. , 2018/3190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik; bozmaya uyularak; toplanan delillere göre suça konu kuru-sıkı tabancanın namlu içinde bulunan ve mermi çekirdeği geçişini de engelleyen aparatı bulunmadığı dolayısıyla ses ya da gaz fişeği atabileceği gibi namlu iç çapından geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki fişekleri de atabilecek özellikte bulunan tabancanın üretim aşamasında mı bu şekilde üretildiği yoksa sonradan mı üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunun Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nın raporunda belirlenemediği ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı"nın söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında; ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.