Esas No: 2022/10251
Karar No: 2022/16696
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10251 Esas 2022/16696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terk edilmesidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Ancak davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulundu ve istinaf mahkemesi kararı kısmen kabul ederek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasını istedi. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, taşınmazın değeri bilimsel yöntemlerle ve net gelirine göre tespit edildi ve kamulaştırma bedeli bloke edilerek ödenmesine karar verildi. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları ise yerinde görülmedi ve karar onandı. Kanun maddesi olarak, davanın konusunu oluşturan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-f maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki Malatya İli, Hekimhan İlçesi, Karadere Mahallesi 349 ada 24 parsel sayılı taşınmazın zemininin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün faiz ve tescil yönlerinden düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
