Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3423 Esas 2019/9915 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3423
Karar No: 2019/9915
Karar Tarihi: 23.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3423 Esas 2019/9915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın daha önce tekerrüre düşmemiş olması nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak kararda gözetilmeyen bazı hususlar nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Sanık hakkında yapılan sahtecilik suçunun aldatıcılık niteliği taşıyıp taşımadığının bilirkişi katılımı ile keşif yapılması ve belirtilmesi gerektiği, ayrıca TCK'nin 53. maddesi uygulamasının Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (yargılama hükümleri ve tutuklama)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (kararın bozulması)

11. Ceza Dairesi 2018/3423 E. , 2019/9915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suç konusu aracın şasi numarasında yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğini taşıyıp taşımadığının bilirkişi katılımı ile yapılacak keşif sonucunda özellikleri tutanağa yazılarak belirlenmesi ve gerekçeli kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.