Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6716 Esas 2020/9977 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6716
Karar No: 2020/9977
Karar Tarihi: 19.10.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6716 Esas 2020/9977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçu kapsamında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık tarafından temyiz edilmiş olan karar, uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce değerlendirilmediği için bozulmuştur. Sanık, değiştirilen kanun maddeleri kapsamında yargılanmış ve temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/2, 62, 52, 53, 58
- TCK 106/1-2.cümlesi, 62, 53, 58
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK 253 ve 254. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2020/6716 E. , 2020/9977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hakaret
HÜKÜM : 1- TCK."nın 155/2, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 106/1-2.cümlesi, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen tehdit suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik, sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.