Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10425 Esas 2019/4183 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10425
Karar No: 2019/4183
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10425 Esas 2019/4183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydına, harici taksim ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak 126 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazları için tescil talebinde bulunmuştur. Mahkeme ise, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz istemi sonucunda Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre hükmün onanması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/10425 E. , 2019/4183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi Ünlendi Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 375,17 ve 309,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 126 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 126 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına, harici taksim ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.