Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11211 Esas 2020/9606 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11211
Karar No: 2020/9606
Karar Tarihi: 09.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11211 Esas 2020/9606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada bulunan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeye göre, sanığın silahla tehdit eylemiyle ulaştığı çözümü haklı kılan zorunlu öğelerin ve suçun Kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Kanıtlar ve savunmalar temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilenmiş ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu saptanmıştır. Ayrıca, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve Anayasa Mahkemesi kararında belirtilen hak yoksunluğunun infaz aşamasında Kanunda öngörülen biçimde gözetilebileceği kararına uygun olarak işlem yapılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 53, TCK 53/1-c.

4. Ceza Dairesi 2016/11211 E. , 2020/9606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.