12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/25495 Karar No: 2013/1689 Karar Tarihi: 22.01.2013
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/25495 Esas 2013/1689 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/25495 E. , 2013/1689 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Edremit İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2012 NUMARASI : 2012/122-2012/249
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlular tarafından süresinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğu, alacaklının, itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, talebin reddine ve alacaklı aleyhine tazminata karar verildiği görülmektedir. İİK"nun 68/son maddesinin ilk cümlesine göre; “İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkum edilir.” İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması istemi, takip dayanağı belgelerin İİK"nun 68. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığından bahisle işin esası incelenmeksizin reddedildiğine göre, borçlu yararına tazminata hükmedilmesi için yasada öngörülen "talebin esasa ilişkin nedenlerle reddi" koşulu oluşmadığından, alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Edremit İcra Mahkemesi"nin 05.07.2012 tarih ve 2012/122 E. - 249 K. sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatına ilişkin (2) no’lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.