17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10381 Karar No: 2019/8944 Karar Tarihi: 03.10.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10381 Esas 2019/8944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı işyerinde çıkan yangının müvekkilinin sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucunda hasar oluşmuştur. Sigortalıya ödenen 32.515 TL'nin rücuan tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi bahsedilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2016/10381 E. , 2019/8944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya ait iş yerinde çıkan yangının müvekkiline sigortalı iş yerine sirayet etmesi nedeni ile sigortalı iş yerinde hasar oluştuğunu, oluşan hasar nedeni ile sigortalıya 32.515,00 TL ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin yangının ortaya çıkmasında ve zararın oluşmasında kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile 32.515,00 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.665,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.