18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/204 Karar No: 2019/13666 Karar Tarihi: 02.10.2019
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/204 Esas 2019/13666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, mağdurun 15 yaşından küçük olduğu ve bu nedenle şikayet hakkını kullanamadığı, bu hakkın kanuni temsilcisi olan velayet hakkı olan babası tarafından kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mağdurun temsil edebilmek için bir kayyım tayin edilmesi ve uzlaşma konusundaki beyanının alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, eylemin birden fazla kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yetersiz gerekçe olarak değerlendirilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, TMK'nın 426. maddesi ve TCK'nın 43. maddesi tespit edilmektedir.
18. Ceza Dairesi 2018/204 E. , 2019/13666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Nüfus kaydına göre mağdur ...’ın 15 yaşından küçük olduğu, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayağından, bu hakkın kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velayet hakkına sahip babasının aynı davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağdur ...’ya bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyım tayin ettirilerek şikâyet ve uzlaşma konusundaki beyanının alınmasından sonra sonucuna göre değerlendirme yapılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de, Kişiye sıkı sıkıya bağlı olan şikâyet ve buna bağlı şikayetten vazgeçme hakkının, suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş mağdur ...’a ait olduğu ve mağdurun da aşamalarda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yetersiz gerekçeyle, eylemin birden fazla kişiye karşı işlendiğinden bahisle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.