Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/464 Esas 2019/9898 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/464
Karar No: 2019/9898
Karar Tarihi: 23.12.2019

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/464 Esas 2019/9898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkum edilmiş. Ancak, Ceza Dairesi kararı temyiz eden sanığın haklılığına hükmederek kararı bozmuştur. Sanık için cezasının ertelenmesi şartları oluşmadığından bahisle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca suç tarihi yanlış yazılmış, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığa ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararı ile değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, TCK'nin 51. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/464 E. , 2019/9898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1-5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetildiğinde engel adli sicil kaydı olmayan, suçtan doğan somut bir zarar bulunmayıp, yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğundan TCK"nin 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında, CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasını kabul edip etmediği de sorulmadan, şartları oluşmadığından bahisle CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-"03.05.2014" olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında "2014" olarak eksik yazılması,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.