Kamu malına zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15639 Esas 2015/7311 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15639
Karar No: 2015/7311
Karar Tarihi: 30.11.2015

Kamu malına zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15639 Esas 2015/7311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/34 (E) ve 2013/142 (K) numaralı dosyasında verdiği karar ile sanık, kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından yargılamıştır. Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı belirtilerek, dosyanın inceleme yapılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Mala zarar verme suçuna yönelik ise sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK'nın 231, 231/12 ve 264. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/15639 E. , 2015/7311 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/157399
MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2013/34 (E) ve 2013/142 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama
SUÇ TARİHİ : 17/01/2013

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12 maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. Maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın olay günü rahatsızlanan annesini S.. H.. Acil Servisine getirerek sıra aldığı, sıra beklerken bazı vatandaşların içeri girdiğini görmesi üzerine hastanede görevli memur olan şikayetçi H.."in yanına gidip açık olan pencereden bizi neden içeri almıyorsun, ayrımcılık yapıyorsun diyerek yumruk salladığı, şikayetçinin kendisini geri çekmesi üzerine sanığın yumruğunu barkod yazıcısına vurarak kapağını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.