Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6012 Esas 2018/8351 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6012
Karar No: 2018/8351
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6012 Esas 2018/8351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kısıtlanmış kişiye vasi atanması davası ile ilgilidir. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı verirken, Bölge Adliye Mahkemeleri çevrelerindeki adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olduğu için dosya bu mahkemelere gönderilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucu, kısıtlanmış kişinin yerleşim yeri adresinin davacı oğlu ile birlikte ikamet ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Türk Medenî Kanununun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Bu nedenle, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi
- Türk Medenî Kanununun 411. maddesi
- Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2018/6012 E. , 2018/8351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada....Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
....Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “....” adresinde davacı oğlu ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ....Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.