Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/292
Karar No: 2014/3703
Karar Tarihi: 03.04.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/292 Esas 2014/3703 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, tefecilik suçuyla suçlanan sanıkların beraat ettiği ancak Hazine vekilinin temyiz itirazı sonucu kararın bozulduğunu ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmektedir. Sanıkların üzerine atılı suçun üst sınırı itibariyle beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi ile iddianame tarihi arasında beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu vurgulanmıştır. Kanuna aykırı işlem tespiti sonucu hükümlerin bozulduğu belirtilerek, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2013/292 E.  ,  2014/3703 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Beraet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, şikayetçinin gerek aşamalardaki, gerekse ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılan 2008/651 Esas, 2009/554 Karar sayılı menfi tespit davası kapsamındaki beyanlarında da sanıklardan faiz karşılığında borç aldığı tarihin 2004 Mayıs ayı olduğunu belirtmesi karşısında,
    Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile iddianame tarihi olan 08/09/2009 günü arasında beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi