Yargıtay - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9285 Esas 2014/5694 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9285
Karar No: 2014/5694
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9285 Esas 2014/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, mal beyanında bulunmama suçu nedeniyle ağabeyi hakkında hükmolunan cezanın infazı amacıyla kendisini ağabeyi olarak tanıtarak ceza infaz kurumuna girdiği ve tahliye olduğu anlaşılmaktadır. Bu eylem, başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme suçunu oluşturmaktadır. Ancak suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulmuş ve hesap hatası sonucu adli para cezası yanlış belirlenmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 291. maddesi: Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme suçu
- TCK’nın 270/1 maddesi: Suçun işlendiği tarihteki hapis cezasının üçte dördü oranında indirim yapılmasını öngören hüküm.

9. Ceza Dairesi 2013/9285 E. , 2014/5694 K.

SUÇ ÜSTLENME
BAŞKASI YERİNE CEZA İNFAZ KURUMUNA VEYA TUTUKEVİNE GİRME

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 270
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 291

"İçtihat Metni"

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.11.2007 yerine 11.12.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın, Kartal 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2006/1944 Esas sayılı dosyasından, mal beyanında bulunmama suçu nedeniyle ağabeyi olan F.. Y.. hakkında hükmolunan cezanın infazı amacıyla, kendisini F.. Y.. olarak tanıtıp 23.11.2007 tarihinde Kartal H Tipi Ceza İnfaz Kurumuna girdiği ve 03.12.2007"de tahliye olduğu anlaşılmakla; eyleminin TCK’nın 291. maddesinde düzenlenen “Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme” suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasından, TCK’nın 270/1-son cümlesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken, “7 gün” yerine, hesap hatası sonucu “12 gün” hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde, sonuç cezanın “5 gün karşılığı 100.00TL adli para cezası” yerine, “10 gün karşılığı 200.00TL adli para cezası” olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.