Esas No: 2022/12558
Karar No: 2022/16834
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12558 Esas 2022/16834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkin bir uyuşmazlığı çözmektedir. Sorgun ve Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ele alınmıştır. Kararda, Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Sorgun/.. olduğu belirtilerek, uyuşmazlığın Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/637 Esas, 2022/823 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2021 Tarihli ve 2021/1199 Esas, 2021/1167 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ......./Kırklareli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2022 Tarihli ve 2022/637 Esas, 2022/823 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ....../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ..... Sorgun/... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
