Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18951 Esas 2020/29 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18951
Karar No: 2020/29
Karar Tarihi: 06.01.2020

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18951 Esas 2020/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede mahkemenin açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar vermesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince hükümolunan hapis cezasının TCK'nın 51. maddesine göre ertelenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318., 321. ve 326/son maddeleri, TCK'nın 51. ve 87/3. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/18951 E. , 2020/29 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen cezanın türüne ve miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2006 tarih, 2... Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 87/3. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasının TCK"nin 51. maddesine göre ertelendiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 10.06.2009 tarih ve 2008/21809 Esas, 2009/11488 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ancak sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.